“kde se chystáte protlačit Michálka do Senátu právě proto, aby jste si ulili část peněz daňových poplatníků pro sebe”
To je tedy hodne sverazna interpretace. S takovou by se dalo napsat, ze do krajskych ci snemovnich voleb kandidujeme proto, abychom ziskali penize od danovych poplatniku.
Pritom v pripade Michalka slo ciste jen o to, ze je konstantni balik penez za mandat (ano, od danovych poplatniku), ktery se rozdeli mezi koalicni strany. Pricemz pokud by nektera z nich neprispela na kampan dohodnutou castkou (100 tisic), tak v adekvatnim pomeru dostane min z toho konstantniho baliku (a naopak vic dostanou zbyle strany). Tedy je naprosto logicke snazit se do kampane vlozit celou dohodnutou castku (nebo by snad necemu prospelo, kdyby ty penize dostali misto Piratu lidovci a zeleni? cemu?). Postavit to jako “Pirati chteji do Senatu Michalka aby z toho meli penize” by totiz implikovalo “kazda strana se snazi dostat sveho kandidata do Senatu prave proto, aby z toho mela penize” (cili ze legislativa je az vedlejsim cilem).
↧
Od: Martin Kučera
↧